قصة عالية الخطورة رصدتها مصادر غير رسمية، من دون صدى مرصود في الإعلام الرسمي المتوقع.
منهج قابل للتدقيق
كيف تصدر «طيف» أحكام التغطية؟
لا نطلب من نموذج لغوي أن يقرر من صمت. نجمع المواد، نوحّد النص، نستخرج الإشارات، ونطابق القصص عبر قواعد معلنة يمكن إعادة تطبيقها.
خط المعالجة
5 مراحل-
الاكتشاف والجمع
نستخدم WordPress REST أو خريطة الموقع، ثم RSS والصفحات الثابتة حين لا تتوفر واجهة أعمق. تُخزن كل مادة بمرجعها وتاريخها ومصدرها.
-
التطبيع والفهرسة
نزيل ضوضاء القالب ونوحّد النص للبحث، مع الاحتفاظ بالمحتوى المقروء وسجل المصدر.
-
التصنيف واستخراج الكيانات
تُطبّق قواعد معلنة لاستخراج الموضوعات، الأشخاص، المؤسسات، المواقع، ودرجة الخطورة من النص.
-
مطابقة القصة
تُجمع المواد المتقاربة في قصة واحدة عندما تتجاوز إشارة التشابه عتبة محددة. المادة المنفردة تبقى «بانتظار المطابقة».
-
حكم التغطية
نقارن عدد المصادر وفئات ملكيتها ودرجة الخطورة، ثم نعيد الحساب عند وصول أي مادة جديدة.
قاموس الأحكام
تعريفات قابلة للمراجعةالتغطية المرصودة محصورة في الإعلام الرسمي، ولم تظهر طيف مستقلة أو حقوقية داخل القصة.
كل المواد التي طابقتها المنظومة جاءت من فئة ملكية واحدة.
عدد المصادر التي تناولت القصة قليل مقارنة بأهميتها.
ظهرت القصة في مصادر من فئات ملكية مختلفة، بما يوفّر أكثر من طيف.
لم يلتقط الزحف بعد مادة أخرى عن الحدث نفسه. هذا يصف عمق الأرشيف الحالي، ولا يعني أن أحدًا لم يغطّه.
لم يكتمل احتساب حكم التغطية لهذه القصة.
مثال قابل لإعادة الحساب
إذا رُصدت قصة بدرجة خطورة 72 في مصادر حقوقية ومستقلة، ولم تظهر في أي مصدر رسمي بالعينة النشطة، يصدر حكم «مُعتَّم عليها». عند وصول مادة رسمية مرتبطة بالقصة، يتغير الحكم تلقائيًا بعد إعادة حساب تنوع التغطية.
risk >= 50; has_non_state = true; has_state_media = false; verdict = blackout